maandag 25 mei 2009

#16 Hoe de zaken soms merkwaardig samenkomen...

Eind april liep voor alle collega's en contribuanten de deadline af voor voor hun ding-tekst van 23-archiefdingen. Zelf was ik verantwoordelijk voor # 15...












Leuk.. Maar ook lastig omdat ik géén Ipod heb. Af en toe, voorafgaand aan een vakantie, zet ik nog wel eens wat cd's over op mijn N73 om eindeloos vliegveld-hangen door te komen... Maar hoe dat nu precies werkt? Ik was al druk genoeg met het niet in de knoop laten raken van de headset.

De deal met de collega die mij strikte voor het schrijven van ding #15 was dat ik ongeveer 2 weken de beschikking had over haar Ipod Nano. Een goede deal vermoedde ik aangezien we al eens eerder hadden geconstateerd dat onze muzieksmaak redelijk in elkaars verlengde ligt. Waardoor ik zonder gedoe onmetelijk veel nummers, vooral nieuwe nummers tot mijn beschikking kreeg gecombineerd met een headset die warempel dé vondst had om betrekkelijk weinig in de knoop te geraken.

Eigenlijk werkte deze deal als een hoog gepersonaliseerde Last.fm. Niet alleen daar suggereert men altijd dat ik iets met Placebo moet, ook de geleende Nano had een ruime collectie van de heftig zwart ge-eye-linede, nasaal zingende Brian Molko. En evenals op Last.fm heb ik, eerlijk is eerlijk op één nummer na, niet zo veel hiermee.

Maar via Madrugada, Duffy, Sigur Rós, de Arctic Monkeys stuitte ik plots op een rare, wat hoge klagerige stem die toebehoorde aan Antony and the Johnsons. Een intrigerend geluid met (bleek achteraf) dito teksten. Intrigerend genoeg om 'm te doen landen op mijn lijstje (immers géén Ipod) nog te kopen of branden CD's.

Tot zover de Nano en 23-archiefdingen.

Vrijdagavond 8 mei was ik na 23.00 uur nog wat aan het zappen toen ik plots stuitte op een ijle, hoge stem. Het korrelige beeld erbij was van een man (?) die in de verte wat had van Marvin Lee Aday. Het bleek te gaan om een documentaire over Leonard Cohen waarin de vele nummers van zijn hand werden vertolkt door aan hem schatplichtige artiesten. De ijle stem in het korrelige beeld vertolkte prachtig het "If it be your will" van Cohen.

Ook mijn vader had de documentaire gezien en repte er afgelopen weekeinde over hoe prachtig hij deze wel niet had gevonden met name de vertolkingen van Cohens muziek door anderen.

En plots viel vanmiddag bij de lunch het kwartje... Die ijle stem was dat niet Antony? De Ipod collega beaamde dat Antony and the Johnsons, inderdaad van de hoge ijle stem, een wat groezelig, androgyn voorkomen heeft en zijn zijn teksten gelardeerd met hieruit ontsproten thematiek en problematiek. Conform het beeld op mijn netvlies van 8 mei 2009. Een korte zoektocht in Youtube toonde inderdaad aan dat Antony (zonder zijn Johnsons) een prachtige vertolking ten gehore gaf van "If it be your will".

Toch dat CD-tje maar eens scoren voor mijn vader... En mijzelf.

Tot slot om ook wat te spelen met het embedden van Video en #16, het nummer vertolkt door Antony met (volgens 't commentaar) een fraaie clip met beeldmateriaal van Fellini.


dinsdag 19 mei 2009

#3 Bloggen voor 23-archiefdingen

Na m'n blog tijd bij web-log.nl ergens tussen 2004 en 2005














Nog te traceren via de Waybackmachine




















En een herstart januari 2008 op/via blogspot






















Ben ik aan een soort van derde blog-jeugd begonnen. Misschien niet gelijk herkenbaar door in een fris , nieuw weblog... maar binnen mijn bestaande weblog subtiel gemarkeerd door in de titel en tags een # (gevolgd door het betreffende ding-nummer) aan te brengen. Dit allemaal in het kader van de pilot van 23-archiefdingen binnen het Nationaal Archief waarin ik de komende tijd samen met een aantal collega´s 23 webdingen ga coachen, overbrengen, overdenken en uiteraard zelf leren .


donderdag 14 mei 2009

zondag 3 mei 2009

De waarde van je online identiteit

Vriend T. journalist bij een landelijk dagblad wil maar niet aan ´t twitteren slaan.




















Smalend jut hij mij op om huis tuin en keuken (zoals hij het noemt) tweeties te plaatsen. Tandenknarsend draai ik dan mijn verhaal af over de koffieautomaat waar veel gesprekken over van alles en niets gaan en een fractie daadwerkelijk iets aanzwengelt, onvoorzien, onbedoeld maar waardevol. Vervolgens probeer ik ´m te wijzen op twitter als efficiënte vervanger van RSS. Als de mensen die ik volg iets interessant vinden, een onderwerp, een link, een verwijzing en er 140 tekens aan wagen, dan is het klaarblijkelijk de moeite waard. Dat scheelt mij weer het doorploegen van vele, vele nieuwe items in de RSS. Met stip staan zulke verwijzingen dan ook op één.





















Helaas, vriend T. doet ook niet aan RSS.

Maar het beste argument wat ik de afgelopen periode hoorde, stond in de Volkskrant, 20 april jongstleden, over het steeds socialer worden van het nieuwe internet. Chris Sacca wijst hierin op het steeds belangrijker worden van je online identiteit en het belang van de waarde (en waardering) hiervan. Denk maar eens aan de credits van de verkoper die je controleert bij een aankoop via E-bay. De mening van andere eters over een restaurant op Iens. Credits doen ertoe, sterker nog ze vormen de basis van ´t succes.

Als er een tool is die dit de waarde van de account, van de persoon achter die account aan belang doet toenemen, dan is ´t twitter wel. Uiteraard kan ik een identiteit verzinnen, mij achter nicknames verschuilen maar als ik onzin verkoop en internetters beoordelen mij hierop, dan is de waarde van zo´n account nagenoeg nihil.

En dat principe biedt perspectief voor een internet waar reacties er toe doen in combinatie met de waarde van het account achter de reactie. Anoniem reageren zal nog steeds kunnen maar door een systeem van waarde, waardering en credits rondom reacties en een achterliggend account zal dit minder en minder een probleem worden voor mainstream internet. Andersom zal een reactie afkomstig van een goed gewaardeerde account met veel meer belangstelling worden bekeken en beoordeeld, de account heeft inmiddels een status en reputatie opgebouwd.

En zo zijn we weer terug bij vriend T. die inmiddels de reacties op zijn artikelen bij de internetversie van de krant niet meer leest omdat deze (vaak) binnen 10 posts ontaarden in gescheld en compleet zinloze polemiek (en daar is door de webmaster nog eens 75% uitgefilterd).
















Kortom T. allemaal aan de twitter en onzinnige reacties van Mo of Realist kunnen de prullebak in.

Update 1: Ook TechCrunchIt heeft een artikel over het verdwijnen van RSS ten faveure van bijvoorbeeld Twitter, Facebook of verwante applicaties.

Update 2: Er is geen houden meer aan. Ook vriend T. heeft een account op Twitter aangemaakt, vooralsnog als lurker maar wie weet.